ČT vs. Klára Vítková – Rulíková

Jeden svůj blog jsem věnoval  smysluplnosti seriálu „Paterčata“, který byl  posouzen blogadminem, jako generalizující , paušalizující, xenofobni, a rasistický, když jsem v jedné jeho pasáži  uvedl, aby se tvůrci vrátili do rodiny Kiňových za 10, 20 let,  abychom viděli, zda-li poskytnutá péče státem a podaná ruka  dobrovolnými dárci měla kýžený efekt – začlenění do většinové společnosti.

Po skončení  reality show se  na internetovém  vydání Ona Dnes objevila zpověď  Kláry Vítkové - Rulíkové,  která se dobrovolně ujala rodině pomoci s paterčaty, aby nakonec toho všeho vyšla, nechť promine, jako blbka, která dostane po fifáku nejen od samotné ministryně, za to že ventilovala v tisku své dojmy, po  divokém rozchodu s rodinou Kiňových, své nožky si otře i ČT v pořadu 168hodin. 

V tomto líbezném kraji bude předlouho platit přísloví „za dobrotu na žebrotu“.

Nejsem xenofob, rasista, jsem zastáncem  toho, aby se každému potřebnému v tomto státě, se dostalo přiměřené a  odpovídající péče. Je-li někomu z nějakých důvodů poskytnuta dlouhodobá pomoc, jako v případě Kiňových, měla by být přijata s maximální pokorou. Bytem Kińových prošlo několik sociálních pracovnic, jejichž  úkolem  bylo  ulevit od zápřahu, v němž se Kiňovi  ocitli. Očekával bych poklidný relax aby si odpočinuli.  Na místo toho ČT Kiňovy medialně prezentuje, jako celebrity, kteří asi nemusí nic na to mají lidi. Dojem, který jsem v průběhu seriálu nabyl byl ten,  jako kdyby  se ze sociálních pracovnic staly služky s povinnosti strpět ústrk, nadávku a jako bonus nějakou malou do držky, aby si nevyskakovaly  a plnily bez remcání rozkazy dědy a báby. Ti tam snad štěkovali nejvíc a nic jim nebylo dost dobré, příjemci pomoci byli mladí, pokud bylo něco špatně, měli remcat oni.

Zřejmě by mediální prezentace krachla, pokud by režie seriálu vykázala bábu s dědkem z dosahu natáčení, pro nevhodné chování.

Kiňovi zatím mohou být v klidu, dokud je na jejich transparentním účtu  dostatek prostředků pro zajištění chodu domácnosti a potřeby dětí.  Nejsem si však jist, zda-li  další sponzorství bude tak štědré, jako doposud. Vyjimečnost  v paterčatech, ale netkví v tom, že jsou to jediná paterčata v ČR, ale v maximální snaze rodičů ukázat  nám, těm generalizujícím, paušalizujícím, xenofobnim, a rasistickým křiklounům, do jejichž ranku jsem byl  adminem  iDnes hozen, že se umí postarat, zdolávat překážky a tím nám tak zalepit huby.

Dá to fušku, je to schůdné, ale musí se chtít. Ne se jen stále zaštitovat rasismem apod. Je spousta  Romů, kteří fungují, jako normální zbytek společnosti. Ti nekřičí o generalizující, paušalizující, xenofobii a  rasismu,  jako ti, co maji neustále nataženy obě ruce - dejte, dejte.  

Reál show  ČT nám pořadem Paterčata ukázala, jak vypadá multikultura v praxi. Kamarádšoft  Kláry Vítkové - Rulíkové  s Kińovým skončil s octovou příchutí v ústech a zmaru vložené energie 

Obviňovat Kláru Vítkovou – Rulíkovou  z vynášení  informaci  o Kiňových, je falešné, jako ČT sama v pořadu 168 hodin. Ty pikanterie – facky a nadávky pracovníkům sociální péče  natočila a odvysílala jako první samotná ČT? Tak, že jsme to měli od ČT  naservírované z první ruky. Do určité míry chápu, že měla být  Klára Vítková – Rulíková ve svých výpovědích zdrženlivější. Avšak jsou-li někomu poskytnuty dotace a pomoc nad zákonem stanovenou mez, měli bychom být jako daňoví  poplatníci a všichni dárci  informování , jak jsou využívány  dary a finanční pomoc, jak zvládaji svoji roli otce a matky?  

Tento projekt by dle mého, měl být zdviženým prstem, jako hrozba  pro odepření další pomoci nebude-li zjevná náprava v chování  vůči poskytovatelům  pomoci, mrhání potravinami, nebo zneužití transparentního účtu, k jehož přístupu se tak vehementně domáhaj,  apod.   

V republice je dost rodin, které žijí v existenčním minimu, možná i hluboko pod ním, kterým  muselo být při sledování  seriálu občas na zvracení,  nebo líto, že  jídlo z druhého dne skončilo v odpaďáku. Zmapuje  pani ministryně potřeby těchto občanů? Nebo  budou zmapovány  jenom proto, aby byly děti z těchto rodin odebrány a dány do ústavní péče jen proto, že to, či tamto kriterium nesplňují? 

V mnoha případech státní úředník spoléhá na to, že si příslušník většinové společnosti poradí sám, na rozdíl o těch menšinových, bez toho, aby sám z moci úřední učinil pro občana  maximum. Pokud Kiňovi svou roli rodičů nezvládnou, z jakéhokoliv důvodu, proč se bojíme otevřeně mluvit o odebrání dětí? V Norsku, či jinde dáte děcku na zadek, a zítra jste bez dětí a nikdo se Vás neptá na nic a my tady v ČR koulíme oči, jak jsou Norské úřady plné vymaštěnců. Holt jiný kraj? 

Zpackanost projektu  paterčata spatřuji v přilišné mediální masáži, Samotnotní aktéři Kiňovi si udělali reklamu takovou, jakou si udělali. A že se ad hoc multikulturní projekt nepodařil?  No, nepodařil?  Co se v tomto státě kdy podařilo?  Dělat z občanů pitomce,  milující multikulturu nadevše,  ale přitom všichni víme, že je to úplně jinak, o vyhozených dotacích přes různé neziskovky,  projekty a hlavně o ničem.